[ad_1]
واشنگتن – میچ مک کانل، رهبر جمهوری خواهان سنا، با توجه به شکاف گسترده در میان جمهوری خواهان، روز سه شنبه از کمیته ملی جمهوری خواه به دلیل سانسور نمایندگان انتقاد کرد. لیز چنی و آدام کینزینگر، و برای پیشنهاد این که جان. 6 قیام «گفتمان سیاسی مشروع» بود.
مک‌کانل به خبرنگاران گفت: «این یک شورش خشونت‌آمیز به منظور جلوگیری از انتقال مسالمت‌آمیز قدرت پس از یک انتخابات تأیید شده قانونی از یک دولت به دولت دیگر بود.» «همین بود.»
چهار روز پس از آن که RNC رای به محکوم کردن اعضای مجلس نمایندگان به چنی و کینزینگر به دلیل شرکت در اجلاس ژانویه داد. مک کانل گفت که سازمان حزب نباید در میان کاندیداها “انتخاب و انتخاب” کند: “ما از همه اعضای حزب خود صرف نظر از مواضع آنها در مورد برخی مسائل حمایت می کنیم.”
مک‌کانل به تکرار سایر قانون‌گذاران جمهوریخواه پرداخت که گفتند سانسور بی‌هوده حزب را پیش از مجموعه‌ای چالش‌برانگیز از انتخابات که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین، بر حزب جمهوریخواه سایه انداخته بود و اصرار مستمر او بر ادعاهای نادرست درباره انتخابات 2020، تقسیم کرد.
سناتور جان کورنین، از تگزاس، گفت: “من فکر نمی کنم بتوانید هرکسی را که با آنها مخالف هستید از حزب بیرون کنید، یا اینکه حزب اقلیت خواهد بود.”
بیشتر:در حالی که ترامپ و مک کانل بر سر آینده حزب جمهوری خواه با هم اختلاف دارند، نامزدهای جمهوری خواه دست کم می گیرند
بیشتر:نمایندگان سانسورگر GOP لیز چنی و آدام کینزگر با جان تماس می گیرند. 6 شورش «گفتمان سیاسی مشروع»
در شرایطی که سنا بین احزاب با 50-50 به بن‌بست رسیده است – و به دلیل آرای مخالف کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور، تحت کنترل دموکرات‌ها قرار می‌گیرد – جمهوری‌خواهان در مناطقی مانند پنسیلوانیا، جورجیا و آریزونا، ایالت‌هایی که بایدن انجام داد، با انتخابات سنا روبرو هستند.
مک‌کانل و دیگر جمهوری‌خواهان نگرانند اختلافات بر سر ترامپ ممکن است برخی از نامزدهای جمهوریخواه را در ایالت‌های مورد مناقشه تضعیف کند، فهرستی که شامل مناطقی مانند اوهایو، فلوریدا و کارولینای شمالی است.
جمهوری‌خواهانی مانند چنی همچنین گفته‌اند که نامزدهای حزبی نباید ادعاهای دروغین ترامپ مبنی بر تقلب در رأی‌دهی در سال 2020 را تکرار کنند، الهام‌بخش ژانویه. 6 حمله به ساختمان کنگره آمریکا.
این اختلافات همچنین می تواند بر رقابت های مجلس نمایندگان ایالات متحده تأثیر بگذارد.
چنی به دلیل رای ترامپ به استیضاح او در ماه ژانویه مورد هدف قرار گرفت. 6، با یک چالش اصلی در وایومینگ از سوی یک جمهوری خواه مورد حمایت رئیس جمهور سابق، هریت هیگمن، مواجه است.
کینزینگر که به استیضاح ترامپ نیز رأی داد، به دلیل تقسیم مجدد منطقه در ایلینویز به دنبال انتخاب مجدد نیست.
سایر جمهوری خواهان گفتند که منتقدان سانسور کسانی هستند که حزب را تقسیم می کنند. اعضای حزب مانند سن جاش هاولی، R-Mo.، اعضای سعید RNC حق سانسور چنی و کینزگر، تنها دو عضو جمهوری خواه مجلس / کمیته ای را داشتند که در مورد ژانویه تحقیق می کنند. 6 شورش
هاولی گفت: «چیزی که باعث حواس پرتی می شود این است که یک دسته از جمهوری خواهان دی سی به سایر جمهوری خواهان ضربه بزنند. “گوش دهید، هر آنچه در مورد رای RNC فکر می کنید، منعکس کننده دیدگاه اکثر رای دهندگان جمهوریخواه است.”
جمهوری خواهانی مانند مک کانل و کورنین نیز از قطعنامه توهین آمیز انتقاد کردند زیرا پیشنهاد داده است که ژانویه. قیام ششم – که شامل حمله فیزیکی حامیان ترامپ به افسران پلیس می‌شد – «گفتمان سیاسی مشروع» را تشکیل می‌داد.
متن این قطعنامه، چنی و کینزینگر را متهم به “شرکت در آزار و شکنجه شهروندان عادی تحت رهبری دموکرات ها کرد که در گفتمان سیاسی مشروع شرکت داشتند.”
رونا مک دانیل، رئیس RNC ناراحت است که این قسمت به تماشاچیانی اشاره دارد که «هیچ ربطی به خشونت در ساختمان کنگره نداشتند»، اما در ماه ژانویه مورد حمله قرار گرفتند. 6 تحقیق
بیش از 700 نفر در ارتباط با حمله به ساختمان کنگره بازداشت شده اند.
مک کانل به Jan اشاره نکرد. قطعنامه 6 به طور خاص، اما برای خبرنگاران روشن شد که این حمله به هیچ وجه صلح آمیز یا مشروع نبود.
مک کانل گفت: ما همه اینجا بودیم. ما دیدیم چه اتفاقی افتاد.»
پس از اظهارات وی در مورد قطعنامه سانسور، کمیته ملی جمهوری خواه بیانیه ای کتبی منتشر کرد و گفت که “مکرراً تمام اعمال خشونت سیاسی و بی قانونی، از جمله آنچه در 6 ژانویه رخ داده است، محکوم کرده است.”
RNC گفت که چنی، کینزینگر و کمیته تحقیق در مورد ژانویه. 6 “خیلی فراتر از محدوده رویدادهای آن روز رفته اند، و به همین دلیل است که RNC با اکثریت قاطع قطعنامه ای را برای سانسور” دو نماینده جمهوریخواه مجلس تصویب کرد.
مک کانل گفت که او هنوز به مک دانیل، رئیس RNC اعتماد دارد، اما مسئله این نیست.
مک کانل گفت: «موضوع این است که آیا RNC باید به نوعی اعضای حزب ما را که ممکن است دیدگاههای متفاوتی با اکثریت داشته باشند، جدا کند یا نه». “این کار RNC نیست.”
[ad_2]
